|
|
|
|
Gibson tart minket életben. Nagyon nagyokat véd. Egyenlő létszámnál annyira nem vagyunk rosszak, de PK-ban nagyon érezni, hogy nincs Kesler, Getzlaf, Lindholm és Vatanen.
|
| |
|
|
|
|
Vermette 500. pontja. Manson és Kase szépen kikaparták hozzá a gesztenyét.
|
| |
|
|
|
|
Ritchie sincs. Lower body injury. Kezdünk full Tampába menni.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon úgy fest, hogy a sérültek közül még senki se fog visszatérni a Flyers ellen.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Brandon Montour welcomes increased workload on Ducks’ depleted blue line
| He was present throughout the Ducks’ 5-4 comeback win over Arizona on Thursday, making several defensive plays and picking off Clayton Keller’s errant pass into the neutral zone to start a counterattack that led to Ondrej Kase’s second-period goal.
The night’s total – One assist and a plus-3 rating over 20 minutes, 46 seconds of action.
“That’s what it’s all about,” Montour said Friday. “I have the confidence in myself to play like that. Continue to have them have trust in me and vice versa. It’s good. When they have confidence in me on the ice, it just makes me play that much better.” |
|
|
| |
|
|
|
|
Rakell az NHL előtt azért sokat volt center, csak a faceoff képességei, nomeg a védekezése miatt nem lehetett sokáig centerként játszatni, a játékintelligenciája bőven megvan hozzá. A védekezése azóta sokat javult (bár még azért van hova), de a buliknál továbbra sem túl erős, bár az éjszakai 47% nem vészes. Itt kell fejlődnie, és ez nem is lehetetlen, hisz egyrészt Kesler kiemelkedően jó, másrészt Getzlaf is szar volt ebben még pár éve, most mégis egész jó.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43971) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem az Oilers elleni 5. meccs a PO-ban még izgalmasabb volt.
Amúgy ja... Ha Rakell megtanulna bulizni és mindig hozná ezt, akkor lenne egy elég komoly centerünk. Volt RC-nek egy interjúja Friedman-nal és azt nyilatkozta, hogy beszélt Rakell-lel arról, hogy mennyire fontos, hogy helyt tudjon állni centerként is. A bulizással voltak a legnagyobb gondjai, de ezzel együtt lehet élni.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#43968) |
|
|
|
|
|
|
|
Perryn valóban jó volt látni hogy mennyire élvezte a játékot, meg is lett az eredménye 2+1 formájában. Ez a régi 30-40 gólos játéka volt.
Kicsit meglepett, hogy Rakell ennyire fickándozott a no.1 C szerepében, nem gondoltam hogy ennyire jól fog menni neki, de már-már getzlafi passzokkal vette ki a részét a győzelemből.
Aki viszont abszolút kellemesen lepett meg, az Kase. Ha ezt a játékot tudná hozni konstansan, nem lenne sok gond a secondary scoringgal.
Carlyle szeret veszélyesen élni, amikor egyszerre volt bent Beauchemin és Bieksa, már előre fogtam a fejem. Csak Gibsonon múlt, hogy nem kapott akkor gólt a csapat...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43969) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó meccs volt nagyon. Nem igazán gondoltam volna, hogy ez a csapat tud 5 gólt ütni.......Perry talán újra a régi lesz? Ma tényleg látszott, hogy újra éhes, ment, koncentrált és jöttek újra a régi csibészségei is. Gibsonról pedig tudjuk hogy UFO!
|
| |
|
|
|
|
| Teljesen mindegy, ma nyerünk. |
|
Perry, Rakell, Cogliano, Gibson, Montour, Vermette, Kase, mind nagyok voltak ma.
Ha valakivel meg akarom szerettetni a jégkorongot, ezt a meccset fogom ajánlani neki megtekintésre.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#43947) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát én nem gondoltam volna 4-1-nél, hogy mi vezetni is fogunk. Rakellék nagyot mennek, de Kase is rengeteg helyzetet teremt.
|
| |
|
|
|
|
A csapat szerencséje hogy Gibson kib*szott nagyokat véd.
Beauchemint viszont egy tehervonat legyorsulná.
|
| |
|
|
|
|
Perrynek megvan a 2 gól, szépítünk. Erre Kase is bevarázsolt egyett. Silvferberg is kissebb sérüléssel küzködik.
|
| |
|
|
|
|
Hát ha megy kulacsért és második harmad van, akkor muszáj.
Amúgy vicces. Perry még a második gólja után megbeszélte Domingue-gal, hogy műkorcsolyázni menjen, ne pedig jégkorongozni.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#43962) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Gibson azért mert átjött a de felező vonalon.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43960) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki az a 23 mas aki miatt majdnem 4 lett? Besi, az anyucikádat, kezdjél korizni. Közben megman az elsö bunyók is. Természetesen Perry de most jogtalanul, teljesen rosszul megítélt helyzet, Domingue es Ekman Larson nem kaptak semmit? Tetves zebrák. Meg is van a 4 ik, köszönjük, nehogy ugy járjunk ma mint a Pittsburgh
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Bollnak végre hasznát vesszük. 10 percig melegítheti a büntetőpadot. Amúgy vicces, hogy Perry eseténél is csak mi kaptunk kiállítást és a két kapus összeszólalkozásánál is csak Gibson kapott 10 percet.
|
| |
|
|
|
|
Tetszik ez a feltüzelt Perry. Amúgy neki most elég jó meccse van a góljától függetlenül is. Ez biztató.
|
| |
|
|
|
|
Iszonyúan fáj nézni. Hiányzik elől a skill.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43955) |
|
|
|
|
|
|
|
Getzlaf day to day, mi gond igazából? Nem lehet komoly ha a kommentátor már a hétvégét emlegeti hogy vissza térhet. Eaves?
|
| |
|
|
|
|
Ez nagyon nem nézett ki jól Bieksának. Ha a szeme sérült az több kihagyás is lehet.
|
| |
|
|
|
|
Csak akkor történik valami, ha Perryék a jégen vannak. Egyébként az a forgatókönyv, hogy belőjük a harmadba ütközünk, de a Yotes simán kihozza a korongot.
|
| |
|
|
|
|
mindig jó érzés Perry-gólra becsatlakozni a meccsbe. let's go Ducks!!
|
| |
|
|
|
|
Fowler es Manson szépen össze hozták a másodikan, de Perry azonnal válaszolt 1:2
|
| |
|
|
|
|
5 perc után 0:1
|
| |
|
|
|
|
Bieksa megint ész nélkül letámad, de védekezni nem megy vissza. De várom már, hogy lejárjon a szerződése.
|
| |
|
|
|
|
Nah, remélem játszik is Fiore, ha már fel lett hívva. Komoly lenne, ha idei college free agentként játszana az opening dayen.
A sérültlista meg... ez már nagyon nem vicces.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43948) |
|
|
|
|
|
|
|
Getzlaf nem játszik. Fiorét felhívtuk. Sérült listánk: Getzlaf, Kesler, Eaves, Lindholm, Vatanen, Miller. Veretes névsor.
|
| |
|
|
|
|
Teljesen mindegy, ma nyerünk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43946) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak hogy felspanoljak mindenkit: szezonnyitó meccseken nekünk a legrosszabb mutatónk. 5 győzelmet és 18 vereséget sikerült ezalatt a 23 év alatt összehozni. Még a második legrosszabb mutatóval rendelkező Canes-nek is 8-20-9-es aránya van.
|
| |
|
|
|
|
Nem jó az irány, de nem tudunk vele mit csinálni. Majd egy újabb lockout után pár évig megint reális szerződések lesznek, addig meg marad a fejvakargatás.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43941) |
|
|
|
|
|
|
|
Volchenkov hány éve kapott már 5 milkát a Devils-től. Így Manson-ét nem sokallom.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43941) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Az az igazság, hogy a mai árak mellett szerintem ez annyira nagyon nem durva. Az túlzás véleményem szerint, hogy csak 3. bekkpár. Egyébként ha szétnézel a ligában, láthatod, hogy az ügyesebb shutdown védők most ilyen fizut kapnak. Lásd: Brodin, Dumoulin, Alzner, Gudbranson, Methot...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43941) |
|
|
|
|
|
|
|
+
Bár Eaves után én már meg sem lepődök ezen. Szerintem az ő szerződése is még nagyon útban lesz nekünk a későbbiekben.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43941) |
|
|
|
|
|
|
|
En nem örülök ennek mert Manson egy kb 2.5 max 3 millás játékos. Pedig en is imádom a játékát de ez sok. 4 ev az jo sztem. Hiába jobb kezes ha pp időt nem igazán kap es ne felejtsük el hogy o kb 3. Bekk par. Picit túl koltekezunk megint.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#43935) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt az árat viszont Chiarelli és McDavid karöltve lőtték be, de akár megnézheted Draisaitl vagy Johansen új szerződését is. Ha meg akarod tartani az első soros centered, akkor fizetni kell sokat és hosszútávon. Vége van annak az időszaknak, hogy 6-7 milliós cap hit-tel tartsz meg/íratsz alá star játékosokat. Márpedig Eichel egy olyan center, akire lehet alapozni a franchise jövőjét. Hogy miért nem váltotta meg a világot? Azért amit leírtam az előző hsz.-emben: nem sok olyan játékos van körülötte, akivel megválthatná. Egyedül, csapat nélkül senki se fog Stanley-t nyerni vagy PO-ba jutni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43938) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mire? Azt mondod a jövőre??? Ennek szerintem semmi értelme. |
|
Pedig a jövőbe való befektetésnek elég sok értelme van.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43938) |
|
|
|
|